附件1
泉州市公路工程勘察设计

中介服务组织信用考核综合评分表
项目名称： 勘察设计中介服务组织：
检查内容	扣分标准	扣分原因及依据	得分
技术标准和路线走向要求

（10分）	技术标准（2分）	技术标准与工可或初步设计批复不符合的，编制单位无合理解释的，扣2分。
主要控制点（4分）	路线起、终点和沿线主要控制点与工可或初步设计批复不符合的，编制单位无合理解释的，每处扣2分。
路线走向（4分）	路线走向与工可或初步设计批复不符合的，编制单位无合理解释的，每处扣2分。
技术指标及设计质量（40分）	各项技术指标应符合相关规范要求，不满足规范强制性及应达到要求的，每项扣3分；其他设计存在缺项的，每项扣1分。
地勘资料是否完整，地勘资料深度是否满足各设计阶段需要；各专业设计依据的地勘资料是否正确，不满足每处扣3分。
概、预算

（10分）	设计概算超出批复估算10%或设计预算超出批复概算的，本项不得分。
设计概算、预算应符合部颁编制办法及省级有关要求，不符合的，每项扣1分。
安全与标准化设计 （20分）	应将交通安全设施、排水工程、防护工程与主体工程同时设计。未设计的，本项不得分。
1、桥梁设计需采用标准跨径，并选择工艺成熟的装配式桥型结构；2、涵洞、边沟、挡墙及圬工砌体推行采用混凝土结构；3、施工场地标准化建设费用纳入项目造价；4、绿化工程、养护道班、服务区（停车区）等附属工程建设费用同时纳入项目造价，与主体工程同时设计。未执行的，1项扣4分。
咨询单位、审查专家

意见执行情况和修编

时限
（20分）	应逐条落实咨询单位和审查专家意见进行修编，未按要求修改，而编制单位无合理解释的，每处扣2分；是否按要求时限完成文本修编工作，每超出规定期限10%的扣2分。
最终得分
考核人员签字：
考核单位（盖章）： 日期：

附件2
泉州市公路工程设计咨询（监理）

中介服务组织信用考核综合评分表
项目名称： 设计咨询（监理）中介服务组织：
检查内容	扣分标准	扣分原因及依据	得分

文件

编制

质量

（30分）	咨询报告编制粗糙，内容缺、漏较多；签章不规范、不齐全或存在代签现象；咨询汇报不够细致、认真，未能指出勘察工作深度不足、设计错误等问题；咨询意见不具体、针对性不强，提出的线路方案不够合理；发出的监理、咨询指令不闭。不满足的，每处扣3分。
咨 询

工 作

质 量

（60分）	未对设计方案比选、经济技术比较、局部优化等提出独立的建设性咨询意见和建议；未对工程地质勘查工作量不足及设计单位采用地勘资料的情况作出明确评价或提出咨询意见；未对设计单位执行上阶段审查意见和纪要情况提出明确的咨询评价和结论；未对特殊桥型、特长隧道、高边坡、特殊路基及不良地质路段处置进行相应的验算复核；未认真核查、评述“概算”执行“工可”批复的情况，并就相关问题提出明确的咨询意见。未执行的，每处扣5分。
服务

质量

（10分）	态度不热情、服务不主动；相关技术规范解释未明确，需提供资料未实行一次告知；未按合同约定及时提供咨询评估报告；会议期间与专家组配合不默契，会议期间主要咨询人员不在或未请假提前离开。不满足的，每处扣3分。
考核人员签字：
考核单位（盖章）： 日期：